陈鹏儿 沈寿刚 邱志荣
“鉴湖学”专刊（九）
春秋绍兴水利初探
【纲领】绍兴是我国历史名城之一，自南而北，酿成“山——原——海”的台阶式独有意形。春秋末期，于越部族在山、原、海不同地形上，兴修了开阔特质显然的水利工程，酿成立体状的工程体系。辩论这些问题，关于探求腹地区水利的起始、水利与地舆环境的关系及水利在社会政事经济中的地位有要紧好奇好奇。
绍兴是我国的历史文假名城，素以“水府泽国”、“天府之国”著称于世。绍兴水利源源而来，内涵丰富，曾降生了鉴湖、三江闸等很多著名的水利工程。往常，辩论绍兴水利历史，由于枯竭先期水利的什物依据，多数是从鉴湖运转的。为了寻根探源，笔者对现有的春秋堤塘进行了磨砺辩论。现根据验证限度，诱骗文件贵府，试就春秋时期绍兴水利的概况和特质作一初步探讨，以起投砾引珠的作用。
一
春秋时期的绍兴，南为会稽山，北滨后海（杭州湾），东临曹娥江，中间是一派向西蔓延的池沼平原（山会平原），具有“山—原—海”的台阶式独有意形。源于会稽平地的古称三十六源之水，自南而北冲入平原，组成开阔天然河流，分别注入后海和曹娥江。钱塘江卑劣主槽出南大门，遑急山会平原北缘掠三江口而过。后海浪汐沿曹娥江等天然河流上溯平原，与会稽山水相顶托，在平原地区潴成无数湖泊。 一朝山水盛发或大潮上溯，平原湖泊则泛滥漫溢，成为一派泽国。
春秋绍兴水利最早见于文件纪录的是素有我国地方志始祖之称的《越绝书》1。它比较扎眼地列记了公元前 493 年至公元前 473 年越国兴修的水利工程。主要有吴塘、苦竹塘、富中大塘、练塘、石塘、古水说念和山阴小城、大城等2。这些工程，按工程类型可分为堤塘、河沟和防洪城墙三大类，按地型诀别又可分为山麓水利、平原水利和沿海水利三部分，酿成了与“山—原—海”台阶式地形相适合的春秋时期绍兴水利体系。
1、以吴塘为代表的山麓水利。
在稽北丘陵与池沼平原嘱托的冲积扇地带，具有比丘陵平地水土资源较丰富，比池沼平原地势较高、海浪直薄机遇少等成心条款，因而成为开展假寓农业的理念念地带，进而成为开导池沼平原地区的“跳板”和“前沿阵脚”。春秋时期，于越住户为了拦蓄山水，抗拒咸潮，保护坡地，处罚农业灌溉和东说念主畜饮水，在聚居点近邻的山麓地带修建了不少堤塘工程。这类水利工程，见之于《越绝书》的有吴塘和苦竹塘，未予纪录的尚有今南池乡秦望塘和富盛乡唐城塘等3。现以吴塘为代表，略加商讨。
据《越绝书 ·地传》纪录 ：“勾践已灭吴，使吴东说念主筑吴塘，东西千步，名辟首。后因以为名曰塘。”这一纪录证明，吴塘筑于勾践灭吴之后， 筑塘的劳力是吴国的战俘，塘的走向东西、长千步以及塘名由来等，但并未证明吴塘的地舆位置。吴塘的地舆位置安在？可从以下四方面进行分析 ：
第一，根据《越绝书 ·地传》所纪录的各条地舆位置的成列限定分析。“地传”纪录了越国的山川步地、城池说念路、水利工程、陵墓宫殿和工厂矿山等试验。按纪录方法和场合成列，主要可分四个部分。第一部分10条，是按勾践日常要紧活动的地方和相差路线加以纪录的。第二部分17条，纪录了散布在山阴城（今绍兴城）东南边向的城池、寺院、陵墓以及种麻、畜牧、渔业基地、铜锡工程、富中大塘、练塘等。第三部分12条，纪录了山阴城东北、西朔场合为主的造船工厂、练兵场、神巫葬地等项试验，也纪录了城西南的苦竹塘。第四部分10条，纪录了城西朔场合的海防、盐场、过江航说念及石塘、吴塘等。吴塘的纪录系属第四部分，因此塘的场合处于城西朔场合是不无根据的（图1）。《乾隆绍兴府志·古迹志》在转引《越绝书》吴塘条前，指明“吴塘，在城西三十五里”，与上述分析相一致。
图1 春秋越国主要经济、军事基地散布暗示图（根据《越绝书》等绘图）
第二，现场磨砺贵府的实证。据上分析，笔者经过实地磨砺，在今绍兴城西朔场合18公里的湖塘乡古城村，发现了残存古塘。古城村一带是越国的要紧活动区域之一。《嘉泰会稽志》卷一 ：“越王城，旧经云在县西南四十七里。旧经越王墓在古城村。今城虽不能考，然地名犹曰古城也。”《嘉庆山阴县志》卷三作了补充 ：“古城岭，在山阴县西五十里，越王允常筑城处。”现已查实，古城岭处古城村西南6公里。古城塘紧贴古城村南端，位于稽北丘陵古城溪卑劣的山麓冲积扇地带，上游三面环山，集雨面积10.25平日公里，卑劣为精深的冲积平原，系其时蓄淡御潮的理念念坝址。塘全长650米，东接来年山，西连马车坞山，呈梯形断面，残底均宽60.4米，塘顶均宽13.5米，塘均高13.3米。塘东侧有一天然山岙，岙底高程（黄海，下同）17.2米，是一个溢洪说念的合理位置（图2）。
图2 古越吴塘平面位置图 1:50000
高程：黄海（米）
该塘土质均匀、密实，脉络分明。塘基土层为海涂粉砂土；塘基以上至层高8米部分为褐黄色粉泥田土，与塘两侧田土类别相通；顶层（8~13.3米）为黄泥土，与塘近邻的山丘泥土同类。因此，可证据该塘是在咸潮常薄之地的基础上，利用东说念主力先挖取近邻田土，继而挑运近塘山泥而筑成的（照一、二、三）。从该塘的东西走向及长度，所处的山麓地带位置以及离城的距离和场合，均与《越绝书》和其他方志纪录的吴塘相符。塘的结构与范畴又与其时的分娩力和罕见的筑塘劳力（吴国战俘）相适合。1987年，笔者曾在该塘西侧剖面上，收集到多块陶器碎屑，经绍兴市文管处任性为春秋—西周时期的印纹陶瓷。据此，初步判定古城塘为春秋时期的建筑物4。
照一 春秋吴塘现有坝体全景，位至今绍兴县古城村
照二 现有吴塘横断面
照三 吴塘的天然溢洪山岙
第三，对古城塘兴修年代的分析。公元前473年，越灭吴。为了争霸华夏，勾践于次年将越国国王人北迁琅邪。这时的绍兴地区算作后方基地，诚然与琅邪保抓着密切关系，关联词政事中心毕竟北移而鉴别后方，特别是一批明慧水利的谋士、众人和组织者接踵迁移流散5，从压根上动摇和减轻了组织大范畴水利赞成的诱骗和工夫力量。加以频频的战事，使越王无暇顾及后方赞成，从而不能幸免地使水利劳动处于闲隙发展以致停滞状态。公元前334年，越为楚所灭6，越国的王统不复存在，其残部又退居绍兴地区为部族聚落，天然不具备再进行有用的水利赞成的条款。直至公元前222年，秦调处中国，“降百越之君”，行吴会合治，赞成会稽郡，包括长江与钱塘江之间的13个县（吴地为主）及钱塘江以南的13个县（越地），郡治设在吴县，并初次在绍兴地区赞成山阴县7。由于吴会合治，绍兴地区的行政地位从越国的中心区域着落为会稽郡下的县治，天然也不能能象勾践期间那样动用世界的东说念主力、物力、财力及行政、工夫力量来开展水利赞成。而单凭山阴一个县的力量也难以修建较大范畴的水利工程。这种场合一直防守到公元129年，会稽郡以钱塘江为界南北诀别为吴郡贯通稽郡，山阴县算作会稽郡的郡治而告终8。再即是东说念主口问题。公元前210年，秦始皇南巡到达绍兴，出于中央集权的政事需要，把于越的一部分住户强制迁移到浙西、皖南一带，又从华夏移入一批“有罪适吏民”，但移出的多于移入的，导致了绍兴地区东说念主口暴减，以致当西汉司马迁游历这个地区时，仍称之为“荒无东说念主烟”9。这一系列政权更替的动乱，行政区辖的变化，以及由此所带来的构兵摧毁和东说念主为外侨，严重影响了水利劳动的发展。这即是从勾践迁王人琅邪到吴会分治的601年内，绍兴的水利劳动发展闲隙，无所确立，以致在文件史料中酿成空缺的政事、经济原因。上述分析标明，岂论从考古发掘的什物凭证分析，如故从其时政事、经济以及地舆位置、兴修年代、工夫力量、民工组织等概括分析，王人可得出古城塘即是吴塘的论断。兴修年代应在公元前472年前后勾践迁王人琅邪时期。
第四，吴塘与湖塘的区别。当前绍兴“吴塘”的地名已不复存在，而“湖塘”算作地名一直沿用至今。两者并非谐音的沿变，而是两个压根不同的主张。吴塘是春秋时期吴东说念主所筑的堤塘。而湖塘则是东汉永和五年（140年）会稽太守马臻在这一带筑堤成湖，沿堤建村而得名，故有“十里湖塘”之称。湖塘处吴塘之北，相距1.5公里，它是鉴湖围堤的一部分。1987年，笔者在今湖塘乡政府西侧90米，西跨湖桥北50米，敞开鉴湖与龙池的南北向小河上，发掘到一处东西走向、南北宽12米的一段10米间距（已挖断面长度）的木桩群基。据国度海洋局辩论二所对该桩样的检测，并对照好意思国DaMCy校正表树轮校正确信，该木桩的年代为距今1670±189年10，恰与马臻所修筑的鉴湖年代相一致。由此可果然判定，随该桩群而蔓延的“十里湖塘”，确属马臻所筑的鉴湖围堤。而与“十里湖塘”平行的吴塘是系属不同的塘坝工程。但以鉴湖而言，对早于它六百多年的吴塘工程，统共可能在施工工夫等方面有所鉴戒。
2、平原水利的重点工程—富中大塘。
兴修这类水利工程，是东说念主们在山洪漫流、海浪泛滥的池沼平原藏身的主要技巧，亦然东说念主们开导北部平原，抗拒潮洪，与水争地，处罚灌溉和运载问题的要害工程。《越绝书》纪录的就有富中大塘、练塘、山阴古水说念和山阴城墙。除确保越国王人城在平原池沼地区免遭潮洪冲击的山阴城墙外，最著名确当推富中大塘。
公元前490年，越王勾践从吴国开释归国，立志灭吴争霸，深仇大恨，运转了“十年生聚，十年资历”的卧薪尝胆时期。他最初令范蠡在今绍兴城址筑成了山阴小城和山阴大城，把越国的王人城从山麓冲积扇带的平阳下迁到池沼平原地带，使越国有了一个坚固的中心。随之，勾践又禁受了医糊口倪“或水或塘，因熟积以备四方”的提出11，运转在水土资源丰富的平原地区筑塘建立食粮基地。富中大塘应时而生。《越绝书》纪录：“富中大塘者，勾践治以为义田，为肥好意思，谓之富中，去县二十里二十二步。”该条属于“地传”的第二部分，应处于山阴城的东南边向，尤其列于“富中大塘”前后的“姑中山”与“犬山”，现已查证为今绍兴平水铜矿与樊江乡吼山，离城距离与《越绝书》“去县二十五里”的纪录相符。这么，“去县二十里二十二步”的富中大塘，大约不错拟定在今平水镇、绍兴城、樊江村之间的富盛、上蒋、樊江、东湖、禹陵平原区一带。这一带是山麓冲积扇向池沼平原过渡蔓延的地区，地势自南向北闲隙着落，略低于南部山麓区，略高于北部平原区，阻隔平水江（若耶溪）、攒宫江、富盛江等天然河流。潮汐顺天然河流自北向南上溯，时而漫溢于河说念之间的平原地区，酿成池沼。池沼进程也介于南、北部之间。因此，在这一地区修筑的富中大塘，主如若为了羁系溯河漫溢的海浪。由此料想出富中大塘的走向决非顺潮汐涨落的南北走向，而应为羁系潮汐的东西走向。其位置当处于东西向的山阴古水说念南上方，与古水说念基本平行12。至于塘的长度，《越绝书》纪录的仅“去县二十里二十二步”。这是塘的长度抑或是塘离城的距离？谜底宜应为前者。因为，其一、列于同卷的古陆说念和古水说念记为“去县五十里”，显指从山阴城起东至曹娥江近邻长约五十里，这种谋略法也不错适用于富中大塘。其二、富中大塘利用了较小的长度单元“步”，对长度（或距离）的丈量已比较精准。《越绝书 ·地传》中长度谋略到步的工程有吴塘“东西千步”、石塘“广六十五步， 长三百五十三步”、山阴大城“周二十里七十二步”等12处，证明精准到步的长度系实指工程本人的长度，并非指工程本人至王人城的距离。反之，如指距离，既无必要也无可能。其三、富中大塘系其时首屈一指的工程，具有与山阴大城相当长度的范畴，是统共可能的。由此而料想富中大塘的具体位置应该是：出山阴大城东城郭，跨平水江护城河段，在今五云门～东郭门之间的护城河东岸，为大塘的西端；自西向东蔓延至东湖箬篑山（鸟门山），过箬篑山偏南向东在东湖坝口（今存名）截攒宫江而过，再偏北向东蔓延到樊江吼山（犬山）北侧、富盛江西畔的坝头山（今存名）为止，为大塘的东端。坝头山与吼山，均为平原地区的落寞小丘，南距会稽山麓尚有十数里之遥，北离东汉鉴湖堤阻隔有古水说念，此处历史上未曾有筑过其他塘、坝的纪录。因此，坝头山系大塘的东端，应属无疑。东西两头，全长二十里阁下（见图1），也与《越绝书》“去县二十里二十二步”的长度相当。
富中大塘北邻山阴古水说念，再北为山阴古陆说念。《越绝书》卷八：“山阴古故陆说念，出东郭，随直渎阳春亭；山阴故水说念，出东郭，从郡阳春亭。去县五十里。”据陈桥驿闇练验证，这条敞开大越城（山阴城）和今曹娥江的山阴古水说念，是越族东说念主民在这片池沼平原上整治疏凿的运河，而山阴古陆说念可能即是沿运河北岸而筑的挡潮扼咸的堤塘，同期也兼作陆说念。这条古陆说念与东汉鉴湖堤的位置基本相符13。把富中大塘与古水说念、古陆说念探求起来磨砺：三者均系东西走向，两头均为山阴城，水说念居于两塘之中，并排紧邻，唯长度为富中大塘近于古水说念、故陆说念的二分之一。从挡潮拒咸的角度历来分析，富中大塘是里于古陆说念的第二说念防地，其塘面高程必低于古陆说念或者相配，又由于古陆说念与东汉鉴湖湖堤的位置相符合，不错料想，后者是袭取了前者的工程基础整修加高而成。因此，大塘的塘面高程必须低于6.5~7.5米的鉴湖堤面高程14。若取大塘大地高程为现平原高程低限4.5米，则塘体高不超过2~3米。
富中大塘横亘于平水江与富盛江之间，摈两江于羁系界限之外，这是因为限于其时的分娩力水平，无法处罚纳入平水江（流域面积152.42平日公里）和富盛江（流域面积41.50平日公里）的防洪问题。晚于大塘六百多年的鉴湖工程，其拦蓄湖堤全长117里，东邻曹娥江（流域面积6046平日公里），西濒今西小江（系其时浦阳江卑劣支说念，浦阳江流域面积3431平日公里），同样摈两江于羁系界限之外，很可能是对富中大塘策动布局的袭取和发展。羁系于大塘之内的唯独河流是南北向的攒宫江。攒宫江起始至今文山乡山坑口，穿越上蒋乡，过东湖坝口后注入绍曹运河（与古水说念位置基本相符），主流长5.5公里，支流长50.5 公里，流域面积48.98平日公里。坝口地处攒宫江卑劣主流与梧桐支流的交叉口，离运河不及2公里。坝口以下东自笄头山，西到翠湾，北至运河南岸的独树，是一派约2.5平日公里的低地，开国后尚有4.6米以下的低田畈1427亩。这片低地，在南宋先锋存在鳗池和洞浦两个湖泊，上溯到春秋时期，则是攒宫江卑劣与潮汐顶托所酿成的天然湖泊15。古代攒宫江在坝口插足湖泊与古水说念通连，坝口遂成为攒宫江的卑劣端点。富中大塘鄙人游端点羁系了攒宫江，得以拦蓄淡水灌溉塘内之田，开云官方app下载同期又要排泄攒宫江的汛期洪水，因此必须在坝口赞成堰、闸之类的水利工程，坝口遂由此得名。
富中大塘的羁系界限，北起富中大塘，南至会稽山山麓线（高程5.5米），东界富盛江，西临平水江，面积约51平日公里，其中平原耕地按今耕大地积谋略约40平日公里（6万亩）。由于大塘有用地不容了咸湖内入，又大约截江蓄淡灌溉，从而使原苦于潮害的6万亩耕地功为肥好意思的“义田”，这即是著名的富中地区。后东说念主驳斥为“富中之氓，货殖之选”16，好奇是富中之民，善于使货财生殖蕃息，家景豪侈。由于富中地区是一派近于旱涝保收的大面积耕地，且西邻山阴城，北滨古水说念和古陆说念，到王人城的水陆交通十分近便，因而成为越国至关要紧的食粮基地，亦然越国要紧的陶瓷基地之一。据考古发掘，在上述地区的上蒋乡东堡村发现了春秋战国时期的印纹陶窑址，遗物堆积面积为70×18平日米，厚1.8米。在樊江乡吼山村出土了两处同期的原始青瓷窑址，面积分别为71×37平日米和57×24平日米，均厚2.6米17。富中食粮基地与越国其他的经济基地如：畜牧基地鸡山、豕山和犬山，水产基地目鱼池，冶金基地姑中山、练塘、锡山和六山，造船基地船宫，木料基地木客，纺织基地麻林山和葛山，食盐基地朱余等18，共同组成了越国的社会经济，为越灭吴和称霸华夏奠定了物资基础。毫无疑问，在上述的开阔经济基地中，富中食粮基地是其它基地的基础，亦然扫数越国经济的基础。因此，《文选注》在引书中，把《越绝书》称之《富中越绝书》。在这部越、吴两国的地方志《越绝书》前冠以“富中”，把它算作越国的代名词，可见富中大塘及富中地区在越国中占有多么要紧的地位。这恰正是对富中大塘显贵而久远效益的有劲证明注解。直到东汉永和年间，马臻修筑鉴湖，在古陆说念的位置上，筑成从山阴城五云门到曹娥江畔的鉴湖东湖堤后19，富中地区遂纳入其拦蓄界限，成为鉴湖的一部分。富中大塘也随之毁废。
3、沿海水利的前驱—石塘。
春秋时期，钱塘江江出南大门，经杭坞山下入海。海岸线沿杭坞山，缘池沼平原，经三江口向东南伸展20。这一地带的水利工程，《越绝书》纪录有石塘 ：“石塘者，越所害军船也，塘广六十五步，长三百五十三步，去县四十里”。记有塘的宽度和长度，这在《越绝书》中如故首例。列于石塘背面的还有“防坞者，越是以遏吴军也，去县四十里”和“杭坞者，勾践杭也，……去县四十里”。其中杭坞即今萧山境内古海塘沿线的杭坞山。石塘与杭坞、防坞属于《越绝书》的第四部分，均处于山阴县的西朔场合，且距城距离相通，不错确信石塘位置在杭坞山近邻。很可能是其时的一段后海海塘。那么为什么要在此地筑塘挡潮呢？ “石塘者，越所害军船也”。害，伤害，不错引伸为击溃。全句好奇是指石塘是越国水军防守与击溃吴国水军、军船的地方。石塘近邻一带海面曾是吴越水军的战场。由此料想，石塘极可能是越国的水军基地和军舰船埠。修筑一条如斯范畴的石塘算作沿海水军基地避风塘和船埠，是统共稳妥其时的战备需要的。至于塘的类型，如同练塘的含义一样，石塘系一条石筑的海塘大约不错无疑。至于是砌石护坡的石塘抑或抛石护坡的石塘已无从覆按。但从其时的工夫水祥和联系史料来分析，抛石护坡的可能性更大一些。
二
在地处我国东南一隅，负山临海，天然资源丰富，江海吐纳无节的荒服之地，繁殖着曾因卷转虫海侵而迁移除去创造了河姆渡文化（距今六、七千年）和良渚文化（距今四、五千年）的陈腐于越部族21。在这片助长过旷古好意思丽的陈腐大地上，当历史发展到封建制替代奴婢制的社会大变革时期，又深切了诸如勾践、范蠡、文种、计倪等一多量特出东说念主物。他们基于富国强兵、灭吴争霸的需要，诱骗兴修了一多量著名的水利工程。这些工程以其显然的期间和地方特质，踏进于我国春秋时期的先进水利之列。
1、期间特质。水利劳动的主义，在一定好奇好奇上来说，即是兴利除害，造福东说念主类。毫无疑问，春秋绍兴水利同样是为了发展分娩的需要。富中大塘的修建，使苦于咸潮的富中地区成为肥好意思的义田，即是明证。另一方面，处于吴越交战、非兴即一火时期的越国，其营建的水利工程势必具有显然的军事颜色。显见，开辟富中农业区未始不是为了建立军粮基地。修筑练塘，明显是出于在海塘直薄的池沼地区保护冶金基地的需要22。从山阴城东部到曹娥江边的东西向水说念整治23，否则而为了调换这一区域的山下湖泊与南北向天然河流的探求，何况亦然为了调换冶金原料产地、冶金基地、军粮基地和越国王人城的交通运载。而冶金业则是与武备密切探求的基础工业。至于石塘的兴修，很可能老练营建水军基地。因为在钱塘江的出海港口，建造仅353步长的稀薄堤塘，关于100万亩池沼平原24的拒潮功效来说，实在是微不及说念的。
赞成速率亦然如斯。春秋绍兴水利的飞扬时期不外20年阁下，所建工程仅据《越绝书》纪录的就有塘5处、河说念1处、城墙2处，还不包括钱塘江以北的长兴蠡塘在内25。工程范畴，其中吴塘填土方约35万立方米26，古水说念挖土方至少70万立方米27，大、小两城墙的土石方多达100万立方米以上28。如斯土石方量的工程形势，即使在今天来说，也相当于中型工程的范畴。而在分娩力尚处于青铜器向铁器过渡阶段，仅30万东说念主口的于越部族29，在如斯移时的时辰内，建成了如斯开阔的、颇具范畴的水利工程，其赞成速率之快，在我国春秋时期的地区性水利来说，实属陌生。这只可以为是处于奴婢制诊治到封建制和吴越交战双重政事配景下，于越部族同敌人忾、奋斗图强的罕见家具。
2、时空特质。春秋绍兴水利的兴修，主要在公元前493年~公元前473年之际，时期之早不仅居于浙江之首，何况在世界也属历历。算作我国水利工程前驱的防止工程，起始较早。《国语 ·周语上》就记有“防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤东说念主必多”的警句。可见这时期的防止轻松，常有决堤之虞。而信得过派约有用地进步防洪标准，发达“与水争地”实效的系统防止则是在战国运转建立的30。与之比较，绵亘20余里的富中大塘，得手地不容了咸潮的侵袭，使塘内6万亩农田成为相对稳产高产的货殖之地，实已达到了系统防止的标准，时辰比战国黄河流域的系统防止早了100多年。再以渠系工程中的拦蓄坝而言，我国早期拦河坝的代表是太原近邻的智伯渠坝，创于公元前453年，原系壅水攻城而筑，后开渠引水灌田，成为原始的有坝汲水要道31。而于越的吴塘筑于公元前473年阁下，拒潮蓄淡，名为“辟首”，坝长约650米，净高16~19米，断面积790~906平日米，拦蓄库容可达300万立方米，至今大部分坝体尚存，其兴修年代比智伯渠坝早20年。至于在杭坞山近邻海岸修筑的石塘，更是见之于国内海塘史料中的初次纪录。岂论算作海塘抑或石海塘，石塘在我国的海塘史上王人可处起始和先期代表的地位。从空间位置的散布来看，春秋绍兴水利顺沿“山—原—海”途径状地形，轮番在山麓冲积扇、池沼平原和沿海地区，兴修了不同类型的水利工程，酿成自南向北的立体状工程体系（见图1）。在一个具有多种地舆情势和自 然条款的区画界限内，兴修与之相适合的开阔水利工程，这么的空间位置散布，体现了较高的科学性和合感性，在我国春秋时期的水利中，亦然未几见的。
3、工夫特质。按工程类型分，春秋绍兴水利有堤塘工程、沟洫工程和城市防洪工程三大类。堤塘工程又可分为系统防止和蓄水堤坝。在堤塘的断面策动上，最有代表性确当推吴塘（图3）。
图3 吴塘横断面图
如图所示，吴塘现有坝体梯形断面的实测数据：坡顶均宽13.5米，与大地平均高13.3米，坝底均宽60.4米，平均坡度1：1.75，坝底奇迹宽度82.7米。现根据坝底奇迹宽度和溢洪说念岙底高程，弃取1：1.75~2.0边坡推算，原吴塘坝顶宽应为18.2~16.4米，坝高18.4~16.6米，坝顶宽与高相配。这么的断面尺寸与《考工记 ·匠东说念主》纪录的堤坝横断面策动相一致。《匠东说念主篇》说 ：“凡为防，广与崇方。其闪叁分去一 ， 大防外闪”。好奇是，修建防止，堤顶宽与堤高相配，双方坡度总合为“叁分去一”，每边边坡各为1：1.5，较高的防止，边坡还要加缓32。值得精致的是，《考工记》是一部纪录春秋战国时期水利表面和工程工夫的泰斗文件，其成书年代，一般以为是在春秋战国时期33。如果以为《考工记》回来了春秋起始防止的工夫表面，继而对战国系统防止修筑发达了带领作用的话，那么，《考工记》成书当在春秋战国之交。这么，筑于同期的吴塘，坝断面的工夫数据基本符合于《考工记》的表面谋略，证明历来被以为晚于华夏开导的我国南边钱塘江流域的水工工夫，实已达到了其时华夏地区同等的先进水平。
4、效益特质。春秋绍兴水利的效益，在其时的主要体现，在于促进了农业分娩的飞快发展。勾践以前，北部池沼平原尚未得到大范畴开导，于越部族主要在“水行山处”以上的山麓地带活动，训诫“粢、黍、赤豆、稻粟、麦、大豆、广、果”等作物34。初步估算，其时山麓地带的可耕大地积不超过6万亩（5.5米以上），其中可种水稻的不及3万亩35，还要际遇山洪和潮汐的侵害，只可“随陵陆而耕作”，是以产量下面，食粮匮乏，老庶民“愚疾而垢”36。勾践期间，跟着一系列水利工程的接踵建成，部分摒除了咸潮和山洪的恫吓，池沼平原得以开导，从而使农业的要点渐渐从南部山麓地带弯曲到北部平原水网地带。水稻田多量增多，稻米分娩成了农业的中心。由于地皮豪侈，水源丰富，水稻的谷粒弥散，产量增高，成为富中之地，因而吴王夫差称许为“越地豪侈，其种甚嘉”37。从公元前490年勾践自吴返越运转兴修水利，到公元前481年，即勾践誓师伐吴的前一年，前后不外10年时辰，就有用地改不雅了“愚疾而垢”所反应的缺粮现象，储备起大约供应5万精锐队列需要的食粮等军需品，证明其时赖以水利的农业发展速率是十分惊东说念主的。不仅如斯，由于春秋绍兴水利在“山—原—海”的不同地形上均有确立，特别是对水土资源丰富的池沼平原进行了卓有见效的开导，积存了阅兵这片“山洪漫流，海浪泛滥，地皮泥泞，池沼连绵”地皮的珍视资历，因而其效益和影响是十分深远的。不错这么以为， 奠定绍兴“天府之国”基础的水利工程如鉴湖、平原河网和后海塘等，王人是春秋时期的堤塘、水说念和石海塘的蔓延与发展，前后之间有着不能分割的历史渊源和有机探求。
三
说七说八，大约能引出以下论断：
1、春秋时期的绍兴水利，具有丘陵山麓、池沼平原和沿海地区的万般工程特质，属于概括性的水利工程系统。其兴修年代、建筑范畴、工夫水平以及工程效益，不错绝不失态地与同期期黄河流域的水利工程相比好意思。它们不仅是绍兴水利的发端和渊源，何况也不错算作春秋我国南边水利的缩影和代表。
2、春秋绍兴水利取得如斯显贵的成就，决不是无意的。它是与分娩力的发展和社会政事经济的变革密切探求的。勾践期间，越国的青铜器制造仍是达到了相当慎重的高度，铁器耕具运转得到应用38，不仅为大范畴的、穷苦的水利施工提供了最要紧的技巧，何况为耕作大面积的富中地区，砍伐大界限的会稽山原始丛林39， 提供了基础器具。同期，处于“非兴即一火”、“卧薪尝胆”时期的越国，最初需要建立的是一个强化的、高成果的国度机构。正是由于国度机构的兴起和强化，才比之往常有可能较大范畴地组织东说念主力、物力，有劲地鼓励了治水斗争40。
3、春秋绍兴水利算作分娩力的一个要紧方面，有劲地促进了于越社会的发展。概括性的水利工程系统，不仅保证了于越农业从凹凸的会稽平地向水土资源丰富的池沼平原推移，渐渐完成迁移农业向假寓农业的弯曲，何况也为手工业的兴起和发展创造了先决条款，从而使越国的经济实力获取飞快发展，降生了以水利为代表的包括农业、渔业及造船、制盐、冶金、陶瓷、纺织、酿造等手工业在内的春秋绍兴好意思丽41。因此，辩论春秋绍兴水利的好奇好奇，已远远超出了自身的界限。它不但关于辩论我国历史文假名城绍兴的起始和地舆环境的变迁，何况关于辩论历史时期的浙江经济发展乃至辩论我国南边水利的起始，王人具有极为要紧的价值。至于春秋绍兴水利所体现的务实的科学气派和奋斗图强的拼搏精神，又为咱们留住了珍视的精神资产。
一九八七年十一月 初稿
一九八八年二月 二稿
一九九〇年一月 三稿
（本文在撰写进程中，得到杭州大学陈桥驿闇练、中国水科院周魁一高等工程师、《浙江省水利志》李绪祖主编等名家的带领。绍兴市、县水电局盛鸿郎、祝如新以及孙安江同道提供了要紧修改意见。在此一并致谢。）
{jz:field.toptypename/}扫视
1 《越绝书》是辩论于越历史的要紧贵府之一。该书主要纪录春秋期间越、吴两国史地及联系东说念主物的活动，也纪录了一些古越语、古地名，有我国地方志始祖之称。系战国东说念主的文章，不著撰东说念主姓氏，东汉袁康、吴平加以编录增删。
2、7、18 《越绝书》卷八。
3 现有秦望和唐城古塘，与吴塘同处山麓冲积扇地带，且散布在于越部族的聚落地近邻，料想与吴塘同期。
4 浙江省文管局与绍兴市文管处结伴任性意见。
5 《吴越春秋》卷六。
6 《史记 ·越世家》。
8 《后汉书 ·孝敬天子本记》。
9 《史记 ·货殖传记》。
10 国度海洋局第二海洋辩论所“C14样品年齿申诉单”，1987年10月。
11、34 《越绝书》卷四。
12 《越绝书》卷八“山阴故水说念，出东郭，从郡阳春亭。去县五十里。”据陈桥驿闇练验证，会稽郡阳春亭位于五云门外附郭，故水说念是从郡城向东到曹娥江近邻，故富中大塘应处故水说念之南。
13 陈桥驿《绍兴水利史概论》，见本论文集。
14 盛鸿郎、邱志荣《古鉴湖新证》，见本论文集。
15 陈桥驿《古代鉴湖兴废与山会平原农田水利》，载《地舆学报》1962年第3期。
16《文选·吴王人赋》。
17 绍兴县文物不休所《省、市、县重点文物保护单元贵府》。
19 徐次铎《复鉴湖议》，载《万历绍兴府志 ·水利志》。
20、21、23 陈桥驿等《浙江省地舆》第98、94、101页，1985年版。
22 陈桥驿《绍兴史话》，上海东说念主民出书社，1982年版。
24 古鉴湖面积与古鉴湖灌溉面积之和。
25 《雍正浙江通志 ·水利志》。
26 吴塘长度包括纠合山岙溢洪说念的山体部分。填土方据实谋略。
27 古水说念挖掘长度根据陈桥驿“古代绍兴地区天然环境暗示图”测算，断面参照现有西兴运河。
28 按《越绝书》载城墙长度与现有城墙断面估算。
29 陈桥驿《古代于越辩论》，载《民族辩论》1982年第1期。
30、31、32、33《中国水利史稿》上册第51、74、110、61页，1979年版。
35 黄海5.5~10米的山麓坡地。
36《管子 ·水地篇》。
37《吴越春秋》卷五。
38 绍兴西施山春秋奇迹出土铁锄等铁器，保藏于绍兴市文管处。
39 《吴越春秋》卷五、《越绝书》卷八。
40 周魁一《先秦据说中的大禹治水偏激含义的初步解释》，载《武汉水利电力学院学报》1978年第3、4期。
41 参阅陈桥驿《绍兴史话》。
本文登载于盛鸿郎主编《鉴湖与绍兴水利》，中国书店1991年版。
剪辑丨李念念
审核丨戴绮丽
总期丨第940期
发布于：浙江省
备案号: