继色彩包斗图后，大家简略很快就能在抖音的批驳区“开麦”了。

{jz:field.toptypename/}

日前有音讯露馅，抖音已运行测试语音批驳功能，维持用户以语音的样式在批驳区“留言”。据了解，当今该功能会露馅语音时长，并维持半途暂停播放，但不维持手动拖拽过程条，以及倍速播放、语音转翰墨等。

事实上，此前在2023年，抖音方面就曾测试语音批驳功能，但不久后便停止。彼时曾有音讯称，抖音停止该功能的原因在于在管制方面碰到了繁难。而如今AI本领的快速发展，尤其是千般语音模子的出生，简略就为抖音重启语音批驳功能扫除了芜乱。

况兼需要小心的是，不仅抖音特意重启语音批驳功能，2025年7月小红书也运行测试语音批驳功能，维持用户发布60秒以内的语音。

那么问题就来了，抖音和小红书为什么齐会盯上语音批驳功能呢？

一方面，在对用户使用时长争夺日益强烈确当下，这个功能简略有助于抖音、小红书进一步激活批驳区，打造“本色-互动”的闭环，从而普及用户的留存和停留时长。

毕竟语音当作东说念主类最原始、最具情谊载荷的调换介质，具有翰墨无法替代的情谊传递价值。举例创作家就不错通过语音回话粉丝的批驳，让后者感受到更真实的情谊集聚，以增强粉丝的粘性。

况兼翰墨的互动就需要用户具备一定的抒发与领悟智商，常看批驳区的一又友简略依然发现，经常会有东说念主因为“翰墨表意偏差”互呛。这就意味着关于中老年东说念主、不擅长翰墨抒发的用户，或是碎屑化使用场景的用户而言，翰墨互动存在自然的门槛。

而语音批驳只需要“长按讲话、平缓发送”，操作更为粗陋粗浅，不仅能通过口吻、语速、语调的变化，最真实地传递神色、情状，还将互动的门槛进一步拉低，激活更多用户的互动意愿，改善“看客多、参与者少”的逆境。尤其是关于方言整活、原声翻唱、语音吐槽等视频本色而言，语音批驳功能显着比图文更能激励和满足用户的互动需求。

同期关于本色平台来说，诚然用户的中枢行为是“刷视频”、“看札记”，开云app但批驳区亦然紧迫的本色消费蔓延场景。语音批驳功能的加入，就将进一步丰富本色形态，冲破图文批驳的同质化逆境，从而强化用户逛批驳区的意愿，并延长用户的停留时长。

另一方面，不管抖音如故小红书，连年来齐合手续围绕酬酢张开了一系列的探索。从马斯克带火的Clubhouse到萨姆·奥特曼站台的Airchat，以及千般语音房间家具，语音酬酢历久是一个颇受温顺的赛说念。从这个角度来看，抖音和小红书推出语音批驳功能，简略亦然在为布局语音酬酢作念准备。

仅仅较低门槛例必会带来低质化的风险，这亦然东说念主性与家具的底层律例。是以不错预感，跟着语音批驳功能的进一步敞开，抖音例必会靠近更大的本色管制压力。

况兼就当今而言，抖音的语音批驳功能显着还有诸多细节需要优化。举例，视频配音与语音批驳的音量大小存在各异，这就意味着在部分场景，诚然用户能够听清视频配音，但点开批驳区听语音批驳时却可能听不清或声息过大，需要时常退换开发音量。但辩论到在某些场景音量大小本人亦然“声息”所捎带的信息，是以抖音思要处理这一短板简略并禁止易。

更为紧迫的是，尽管语音批驳有望普及部分用户的使用时长，但并非扫数东说念主齐可爱语音批驳开盲盒般的体验。况兼短视频的中枢消费逻辑是“快节拍、高信息密度、碎屑化消费”，面对不可爱的本色用户不错顺手划掉，看到不可爱的图文批驳也不错快速略过，可语音批驳却需要铺张完好的时辰去听，以致反复播放技艺领悟。

由于抖音的用户群体极其正常，不同庚齿段、不同场景的用户，对语音批驳的需求各异通常庞大，这既是语音批驳的契机，亦然拘谨。换言之，如安在快速开发用户心智的同期，兼顾不同用户的需求，简略将成为抖音要面对的一大挑战。说到底，如今即使是在微信里，语音音讯也一直是个有诸多争议的功能。

【本文图片来自集会】